定制水冷是 PC 爱好者的最终前沿,EK 希望将其提供给大众。 EK Fluid Gaming 275 Conquest 是一款定制的水冷式 PC,采用您能买到的最好的水冷组件制造,其难以置信的低廉价格帮助它跻身于最好的游戏台式机 之列。
尽管全 AMD Conquest 并不便宜,但它仍然比竞争对手便宜 1,500 美元。更棒的是,它得到了 EK 大量水冷产品目录的支持,让您在完全投入之前就涉足定制水冷的世界。
设计
雅各布·罗奇 / 数字趋势
275 Conquest 是一款漂亮的 PC。内置的 Lian Li PC-011 Dynamic 是您可以买到的最好的 PC 机箱 ,展示了整个机器运行的干净的硬线管道。 275 Conquest还有一个专为机箱设计的分配板,在RGB的海洋中洗涤。
EK 还为您的 24 针、8 针 PCIe 和 8 针 CPU 连接器使用定制电源线,并且它们经过训练,使编织电缆不会相互重叠。这是Falcon Northwest Talon 的建造质量水平,只是没有巨大的溢价。
EK有一点品牌,但都很有品味。通常存在于 PC-011 Dynamic 中的 Lian Li 徽章被替换为 EK 徽章,并且 EK 的标志被蚀刻在分配板的顶部。
雅各布·罗奇 / 数字趋势
PC-011 Dynamic 是一款出色的 PC 机箱的原因之一是它为电缆管理提供了大量空间,EK 充分利用了它。即使您取下后面板,也看不到电缆。一切都被整齐地隐藏起来,如果您自己组装 PC,您将拥有对细节的关注。这比MSI Aegis RS 12 之类的机器所能说的要多得多。
我能鼓起的唯一抱怨是,通往 GPU 的管道看起来像是在一个小 角度。它是如此轻微,以至于您从大多数角度都无法注意到它。我对 EK 275 Conquest 感到敬畏,不仅因为其卓越的制造质量,还因为 EK 不会为此收取高额溢价。
规格和价格
EK 275 Conquest 中的所有东西都带有品牌标识,就像Origin Neuron 一样。您确切地知道您预先得到了什么,因此您不必担心某些定制主板或制造商专用内存会导致您的系统出现问题。
中央处理器
AMD 锐龙 9 5900X
图形处理器
AMD Radeon RX 6900 XT
母板
华硕 Prime X570 Pro
案子
联力 PC-011 动态
记忆
32GB G.Skill 三叉戟 Z DDR4-3200
贮存
1TB 希捷 FireCuda 510、4TB 希捷梭子鱼
电源
EVGA 850W 80 Plus 金色
USB 端口
9x USB-A(7x 后置,2x 前置),2x USB-C(1x 后置,1x 前置)
联网
1Gbit 以太网
就规格而言,275 Conquest 略低于 EK 的顶级 Conquest 型号,后者配备 Ryzen 9 5950X。您可以以 2,500 美元的价格缩减至 Ryzen 5 5600X 和 RX 6700 XT。 EK 为 Nvidia 粉丝提供 Vanquish 系列,尽管这些机器比 AMD 同类产品高出几百美元。
不幸的是,您没有很多配置选项。内存和存储是唯一可以自定义的两个区域,并且 EK 不提供任何与英特尔处理器相关的选项。不过,EK 为 AMD 和 Nvidia 提供了多种配置,因此您在找到一台可以工作的机器时应该没有任何问题。
就定价而言,275 Conquest 物超所值。如果您要自己购买所有东西,则要花费大约 4,000 美元。 275 Conquest 售价 4,800 美元,但 800 美元是相当合理的溢价,特别是考虑到我报的 4,000 美元价格不包括丙烯酸管切割器,更不用说涵盖泄漏的三年保修。
雅各布·罗奇 / 数字趋势
当你引入竞争时,价值就更加明显了。具有三年保修的类似配置的Maingear Vybe 将花费您 6,000 美元,而且情况更糟。更不用说 EK 在水冷社区中的血统书了,拥有海量产品目录,可以在未来欺骗、维修和升级您的构建。考虑到所有因素,800 美元是一个很小的代价。
服务
雅各布·罗奇 / 数字趋势
定制水冷需要维护,但它比您想象的要简单得多。 EK 运送的 275 Conquest 没有在循环中流动。从 EK 在发送机器之前测试机器时,回路中有流氓水渍,但您需要自己用随附的液体填充回路。
随附的说明很容易遵循,EK 甚至在其 YouTube 频道上有一段视频展示了该过程。将水喷入 PC 总是感觉不自然,但 EK 提供了指导,因此即使是初学者也不会感到迷茫。您可以让循环在大约 15 分钟内移动。
不过,EK 不提供超出初始填充的任何资源。我能找到的关于维护的唯一文档是一个常见问题解答,它建议每年排空和重新填充 循环。
这似乎不是疏忽,只是疏忽。随附的文档有排放环路的说明,EK 包括一个额外的排放管。简单地指出,您应该每年根据包含的说明重新填充循环将有很长的路要走,所以我希望 EK 将来能做到这一点。
可升级性
雅各布·罗奇 / 数字趋势
275 Conquest 的可升级性很危险,原因有两个:自定义循环使升级变得乏味,大多数主要升级将使您的保修失效。保修位令人沮丧,但这是有道理的;如果您必须拆开循环进行升级,EK 无法保证它会重新组合在一起而不会泄漏。
如果您想升级并且仍然被覆盖,您可以致电 EK 获取报价。它将收集、升级并将您的 PC 归还给您。 EK 通常有最新 CPU 和 GPU 发布的产品,所以如果你想要一个闪亮的新显卡,EK 很有可能能够适应。
对于可以处理湿气的 PC 制造商来说,275 Conquest 是公平的游戏。您可以自行购买系统中的所有部件,包括冷却回路的所有部件。由于自定义循环,您需要留出一些时间来计划和执行升级,但 EK 不会像华硕 GA35DX 那样将用户锁定为升级限制。
处理器性能
EK 275 Conquest 的核心是锐龙 9 5900X。这是一款功能强大的 12 核处理器,直到最近,它才被 AMD 自己的 Ryzen 9 5950X 超越。 Conquest 是一个全 AMD 系统,这对其有些威慑(至少在 AMD 展示其Ryzen 7000 处理器 之前)。
EK 275 征服(锐龙 9 5900X)
Maingear Vybe (锐龙 9 5900X)
HP Omen 45L(酷睿 i9-12900K)
Cinebench R23 多核
20,361
20,802
23,068
Cinebench R23 单核
1,581
1,597
1,893
Geekbench 5 多核
13,813
12,724
15,685
Geekbench 5 单核
1,629
1,718
1,910
用于 Premiere Pro 的 PugetBench
842
956
1,025
275 Conquest 中的 Ryzen 9 5900X 符合我的预期。与具有相同处理器的 Maingear Vybe 相比,您可以在 Cinebench 和 Geekbench 中看到几乎相同的单核和多核结果。 HP Omen 45L 是一个更有趣的比较点。
它配备了英特尔的 Core i9-12900K ,它普遍优于 Ryzen 9 5900X。 Geekbench 和 Cinebench 的多核改进令人印象深刻,但单核结果更加突出。英特尔目前在处理器性能方面处于领先地位,而 EK 仅提供配备 AMD 芯片的机器。
雅各布·罗奇 / 数字趋势
RX 6900 XT 对于创意专业人士来说也是个痛点。您可以看到它落后于 Maingear Vybe 中的 RTX 3080 Ti 和 PugetBench 中 HP Omen 45L 中的 RTX 3090。尽管 RX 6900 XT 是一款功能异常强大的 GPU,但在创意应用方面,Nvidia 仍然处于领先地位。值得庆幸的是,如果您需要,EK 会提供 Nvidia 卡。
游戏性能
雅各布·罗奇 / 数字趋势
处理器性能可能令人失望,但 275 Conquest 是一款游戏机。为显卡提供动力的 RX 6900 XT 功能非常强大,可以匹配甚至超过 Nvidia 提供的最佳性能。您可以在下面使用最高质量的预设在 4K 下查看我的结果。
EK 275 征服(RX 6900 XT)
Maingear Vybe (RTX 3080 Ti)
惠普预兆 45L (RTX 3090)
极限竞速地平线 4
192 帧/秒
148 帧/秒
159 帧/秒
荒野大镖客 2
76 帧/秒
76 帧/秒
76 帧/秒
刺客信条瓦尔哈拉
68 帧/秒
64 帧/秒
66 帧/秒
3DMark 时间间谍
19,492
17,160
18,523
3DMark Fire Strike
39,307
35,088
不适用
堡垒之夜
80 帧/秒
82 帧/秒
82 帧/秒
赛博朋克 2077 非 RT
43 帧/秒
38 帧/秒
不适用
赛博朋克 2077 RT 带 FSR
42 帧/秒
38 帧/秒
不适用
HP Omen 45L 配备 RTX 3090,但 RX 6900 XT 胜过它。在除《堡垒之夜》之外的所有游戏中, RX 6900 XT 都领先于 Nvidia 最强大的 GPU。在某些情况下,这些差异非常显着,在Forza Horizon 5 中,275 Conquest 比 Omen 45L 快了近 21%。
下到 Maingear Vybe 内的RTX 3080 Ti ,差异会更大。也就是说,无论 GPU 的功能如何,我都在某些游戏中看到了一些硬性限制。 Red Dead Redemption 2 就是一个很好的例子,在 4K 时,三个 GPU 的平均帧速率相同。
RX 6900 XT 是一款出色的游戏 GPU,但它有一个弱点:光线追踪。即使是 RTX 3080 Ti 在《赛博朋克 2077 》中开启光线追踪的速度也快了 46%,尽管在光线追踪关闭的情况下比 RX 6900 XT 还要快。您可以使用 AMD 的FidelityFX 超分辨率 (FSR) 进行补偿,但它看起来不太好。
Nvidia 显卡目前的一大优势是深度学习超级采样 (DLSS) 。让光线追踪游戏可玩是必不可少的,而且它看起来比 FSR好得多 。 RX 6900 XT 是其中的佼佼者,但 Nvidia 目前拥有更好的平台功能。这对《赛博朋克 2077》等游戏产生了很大影响。
不过,我对 275 Conquest 的游戏性能非常满意。如果不是光线追踪性能不佳,RX 6900 XT 毫无疑问会是市面上最好的显卡 。好消息是大多数游戏都没有光线追踪,如果你想打开它,FSR 仍然可以提高你的性能。
软件
雅各布·罗奇 / 数字趋势
考虑到 275 Conquest 在其他方面做得如何,这不足为奇,但该机器并没有装载英国媒体报道软件。开箱即用的是 AMD Ryzen Master 和 Asus Armory Crate——这两个都是内部组件的基本实用程序。
该机器还装有我很喜欢的 Windows 10。 Windows 11 仍然很新,许多 PC 游戏玩家更喜欢 Windows 10 的稳定性。但是,该机器与 Windows 11 完全兼容,因此您可以根据需要免费升级。
我们的看法
EK 275 Conquest 以令人难以置信的价格管理卓越的制造质量、令人惊叹的视觉效果和寒冷的温度。如果您想要定制水冷并且不想麻烦,EK Fluid Gaming 是您的最佳选择。其他任何事情实际上都是在浪费金钱。
有没有其他选择?
是的,但大多数都更贵:
— 贵得多,而且情况更糟,但 Maingear 提供了更多的自定义选项。
— 显着更大且更昂贵,并且不包括水冷式 GPU。但是,还有更多自定义选项。
它会持续多久?
您需要每年至少为 EK 275 Conquest 排空和重新填充一次,但只要您这样做,它就可以持续很长时间。升级是可能的,但如果您不想用定制的水冷装置弄脏自己的手,它们可能不实用。
你应该买吗?
是的。 EK 275 Conquest 做工精良,比竞争对手便宜得多。它还使用 EK 部件进行水冷,这在社区中有着广泛的血统。